美国广播公司新闻网7月31日文章，原题：奥运会上演美中新冷战 奥运赛场上的中国是不是“新苏联”？现在看起来，答案是肯定的。这场新冷战的焦点是叶诗文。周六，这名16岁的中国游泳运动员夺取400米个人混合泳金牌，她最后50秒的成绩甚至比美国男选手罗切特还快。美国游泳教练协会主席约翰·莱纳德称她的比赛勾起了对东德运动员的回忆。

　　奥运会简直就是核弹头。任何记得上世纪60-80年代奥运赛场上苏联和东德运动员的人，一定也对他们绿巨人一般的身体，以及针对他们的接连不断的兴奋剂丑闻记忆犹新。

　　让紧张气氛雪上加霜的，是中国对金牌榜的统治。美国被远远甩在老二的位置。如果把莱纳德的评论形容为核弹，那么中国人的反应可以说是弹道导弹。中国游泳队领队许琦说：“如果有疑问，请用事实和数据说话。不要拿自己的疑惑去否定别人。这对运动员不尊重，对中国游泳不尊重。”英国奥委会主席莫伊尼汉宣布了正式药检结果：“她是清白的。故事到此结束。”莱纳德或许说出很多人的心声，但他十分孤立。（作者杰弗里·考夫曼，易水莟译）


　　德国《商报》7月31日文章，原题：伦敦的冷战 当美国和中国在奥运会上为奖牌战斗时，这已经超出体育范畴。两个国家拼的不仅仅是体育精神，还有群众性体育运动。冷战虽然过去20年，两个超级大国仍相对站立着。这里没有竖起的围墙和血腥的代理战争，但有为金、银、铜牌的斗争。自由西方的对手不再是苏联，而是中国。

　　世界两个最大经济体正为“谁是最好体育大国”奋斗着。意识形态为这种竞争推波助澜。战线是明确的：美国代表着“民主，自由市场经济和个性化”，而中国则是“国家控制下的私人经济，国家利益在个人之上”。它们都存在着高尚的动机，让奥运圣火照亮黑暗。不过这种制度的竞争，是以更多失败者来衬托出英雄为代价的。如果意识形态深入这种斗争中，还会伤害体育精神。▲（青木译）